Análisis
“El laberinto de la Soledad”
Octavio Paz
“El laberinto de la Soledad”
Octavio Paz
El libro muestra un hilo histórico, en el cual los hechos relatados señalan la composición temprana de lo que es la identificación de un grupo o sociedad dependiendo del momento que se viva y de las circunstancias en que se susciten dichos eventos.
Con lo cual se logra observar la distinción incluso dentro del significado de conceptos utilizados alrededor del mundo, cómo una palabra sencilla puede decir algo distinto en cada uno de los grupos que la utilizan.
Con lo cual se logra observar la distinción incluso dentro del significado de conceptos utilizados alrededor del mundo, cómo una palabra sencilla puede decir algo distinto en cada uno de los grupos que la utilizan.
Me llama la atención la manera en la que en el libro se trata el tema de la conquista, de donde proviene el cada uno de los títulos otorgados a los grupos que se fueron observando o creando luego de la misma.
Cómo se logra ver que muchos grupos no cuentan con una identidad, pero se encasillan en grupos que se van formando por medio de una unión que no proviene de un sentimiento de identificación. Algo que logro comprender de la lectura es que la conquista al ser “una expresión de unidad voluntaria”, enmarca ese ideal de nación, que se transforma en un discurso que llama a la ciudadanía a unirse por un fin en común defendiendo tradiciones y costumbres que pertenecen a la personalización de ese grupo.
Esas prácticas que desarrollan la imagen de un grupo, y cómo bien relata el autor la “cultura se adelanta a la historia y la profetiza”.
Esas prácticas que desarrollan la imagen de un grupo, y cómo bien relata el autor la “cultura se adelanta a la historia y la profetiza”.
Es por eso que la identificación de los pueblos y los grupos debe estar unida a la función de un estado, siempre y cuando se tenga claro el rumbo de esa cultura propugnada, pues ese será el marco dentro del cual se tendrá un momento de nacionalismo puro, sin llegar a tocar extremos utópicos e incluso falacias que permitan que se utilicen discursos sentimentales que apelen a las necesidades del ser humano solamente cómo medio para obtener la toma de poder.
El tema social es importante al momento de identificar a la nación, ver sus componentes y poder comprender si es un sistema homogéneo o heterogéneo y ver la aplicación de políticas que permitan la inclusión de cada uno de los grupos, no permitiendo ser “hijos de nadie”.
Cuando se trata el tema del hijo de la Malinche, se logra ver que aún algunos que pertenecen al mismo grupo reniegan del mismo, señalando que es una vergüenza y negando su propia tradición y por ende su identidad.
Cuando se trata el tema del hijo de la Malinche, se logra ver que aún algunos que pertenecen al mismo grupo reniegan del mismo, señalando que es una vergüenza y negando su propia tradición y por ende su identidad.
Con lo cual vemos que dentro de los mismos grupos no existe ese discurso de unidad que debería tenerse para poder ejercer las funciones que la agrupación debe realizar.
Quiero señalar que el autor también nos dice que “la revolución creó a la nación y la extendió”, con lo cual vemos que al verse en la necesidad de quitarse la presión de otros que estaban gobernando sobre nosotros, se utilizó ese discurso que he mencionado y se logró la UNIDAD de la nación con el fin de terminar con la conquista.
Quiero señalar que el autor también nos dice que “la revolución creó a la nación y la extendió”, con lo cual vemos que al verse en la necesidad de quitarse la presión de otros que estaban gobernando sobre nosotros, se utilizó ese discurso que he mencionado y se logró la UNIDAD de la nación con el fin de terminar con la conquista.
Lo que permitió que dentro del territorio se lanzarán grupos con diversas ideologías que propugnaban la liberación de los conquistadores, dejando en entre dicho la verdadera IDENTIDAD de quiénes ahora componen la nueva sociedad surgida en un momento histórico que nos dio un origen, una pertenencia, una identidad.
